Nie chciałam być czwartą żoną wodza

1/2  |  2010-08-09 06:10

O podróżach do amazońskiej dżungli, jedzeniu robaków, piosence, która odstraszyła wodza, posiadaniu Jaguara, prawdziwych mężczyznach i oczywiście o blondynkach rozmawiamy z podróżniczką i pisarką Beatą PawlikowskąCzytaj dalej

Tagi:

podróżeblondynkabeata pawlikowskapodróżnicyświat według blondynki

fot: Piotr Blawicki/Agencja SE/East News

Beata Pawlikowska, podróżniczka, pisarka, fotograf i łowca przygód: Dżungla to miejsce, gdzie istnieje prawda. Nie ma już za dużo takich miejsc. W świecie Zachodniej cywilizacji życie jest podporządkowane kłamstwu. Wszystkie rzeczy, które porządkują nasze życie oparte są na zasadzie kłamstwa czy manipulacji. Zaczynając od polityki, poprzez reklamę, aż po techniki autoprezentacji - wszystko to nie ma na celu pokazanie istoty, prawdziwych cech, ale zmanipulowanie.

Uczymy się jak oszukiwać system, drugiego człowieka, jak się zaprezentować, sprzedać. Nie uczymy się jak stać się dobrym człowiekiem, ale jak sprawiać takie wrażenie.

Czy dżungla jest inna?

Tak. W dżungli nie ma czegoś takiego jak socjotechnika czy manipulacja. Tam jest się po prostu sobą. Tam życie oparte jest na prawdzie. Nie ma potrzeby wkładania innej maski. Wszystko jest momentalnie weryfikowane. Nie da się udawać dobrego wojownika, myśliwego, czy przewodnika. W puszczy amazońskiej uczy się stawania lepszym, a nie sprawiania wrażenia. Bo tam samo wrażenie często nie wystarczy.

Kiedy pierwszy raz pojechałam do dżungli to był dla mnie szok. Tam człowiek musi poznać swoje słabości, mieć ich świadomość i nad nimi pracować, a nie je ukrywać.

fot: beatapawlikowska.com

Dla Pani bliższa jest ta pierwotna dżungla od tej dżungli świata współczesnego?

Obie są mi równie bliskie. Do życia w obu musiałam się przystosować. Poznać ich prawa i zależności. Żyję w dwóch światach. Bo to są dwa odrębne światy, a każdy z nich ma swoje zalety i wady.

Tutaj mam samochód, internet, muzykę, kino, które uwielbiam. Tam piękno przyrody, nocą gwieździste niebo, dziką naturę opartą na tej najbardziej pierwotnej prawdzie, nierzadko trudnej i bezwzględnej. Dla osoby, która nigdy tam nie była, dżungla amazońska jest jak inna planeta, albo jak księżyc, tak bardzo wszystko jest tam inne.

W połowie czuje się Pani Indianką, tak mentalnie przynajmniej?

Tak. Ja jestem tam u siebie. Mój dom jest jednocześnie tutaj i tam.

Prowadzi Pani program Świat według blondynki, książki tytułuje Blondynka w... Czy to znaczy, że jako kobieta, jako blondynka w inny sposób patrzy Pani na świat, coś innego dostrzega?

Nie, to tylko taka konwencja. Stereotypy są głupie i zwykle krzywdzące. Ja chciałam pokazać, świat według blondynki wolny od stereotypowego myślenia. Więc trochę prowokuję tymi tytułami.

Co oznacza więc bycie blondynką?

Synonim blondynki w naszym społeczeństwie to synonim głupiej, naiwnej dziewczyny, która nie potrafi sobie dać rady w życiu i pakuje się ciągle w kłopoty. Ludzie patrząc na mnie spodziewają się tej naiwności, pewnej nieporadności, albo opowieści o tym, jak zrobić sobie paznokcie – ale w gruncie rzeczy przecież blondynka to coś więcej niż tylko kolor włosów, to jest sposób myślenia i zachowania.

A ja jestem przewodnikiem po dżungli amazońskiej i bardzo często ze sobą zabieram blondynki. Przy czym bardzo często tymi blondynkami są wysocy bruneci.

fot: beatapawlikowska.com

Czy będąc w puszczy musi Pani udowadniać na przykład mężczyznom, że nie jest tylko drobną, stereotypową blondyneczką, prowadzącą wycieczkę, tylko zaprawioną w bojach przewodniczką i podróżniczką?

Nie, nie muszę. Puszcza szybko weryfikuje prawdę. Wystarczy, że dotrzemy do miejsca gdzie mamy obozowisko i po ośmiu godzinach płynięcia łodzią zejdziemy na brzeg, aby zrozumieć, że nie jest to miejsce dla niedoświadczonych podróżników. Wszyscy przez skórę czują, że puszcza może być i jest niebezpieczna. Dlatego nie muszę niczego pokazywać. Myślę, że mężczyźni również szybko to wyczuwają i dostrzegają, że jeśli nie będą się mnie słuchać to może stać się im krzywda (śmiech).

Kiedyś powiedziała Pani, że ludzie dzielą się na wojowników i leniwców, jest Pani na pierwszy rzut oka ocenić, kto jest typem wojownika, a kto leniwca?

W większości przypadków tak. Ale jest to pewnego rodzaju uproszczenie, bo zdarza się, że niektóre osoby są na drodze do zostania wojownikiem, ale jeszcze trochę wciąż mają z leniwca. Wszystko zależy od ilości pracy nad sobą, swoją osobowością. Można mieć w sobie trzy czwarte wojownika i resztę leniwca. I łatwo można to zgadnąć, obserwując człowieka. Można to odczytać z gestów, wyrazu twarzy, ruchów, uśmiechu, ze wszystkiego.

Dżungla to chyba miejsce tylko dla wojowników. Trzeba mieć sporo samozaparcia i odwagi - czasem tylko po to, aby zjeść posiłek. To ciekawość czy odwaga powoduje, że je Pani czasem takie dania, na których sam widok nie jeden facet by wymiękł?

Najczęściej to po prostu konieczność. W czasie podróży docieram do miejsc, gdzie czasem nie ma nic do jedzenia, ludzie cierpią głód. A jeżeli oni głodują, to i ja niestety głoduję razem z nimi. W takich momentach jeśli ktoś częstuje mrówkami, zupą z małpy, albo żywymi larwami, to wszyscy jedzą z radością. Nikt się nie zastanawia. Głód to najlepszy przewodnik. Indianie potrafią odróżnić rzeczy jadalne od niejadalnych, i ufam im w tej kwestii całkowicie.

Więc ciekawość nie ma tu nic do rzeczy?

Ciekawość to inna sprawa. Wtedy ma się wybór. Z ciekawości próbowałam pająka. I muszę panu powiedzieć, że jeśli nie będę musiała z głodu zjeść pająka, to więcej się na niego nie połakomię.

Rozumiem, że nie przypadł Pani do gustu.

On ma bardzo owłosione nogi, i te włosy kłują w dziąsła. Poza tym w brzuszku pająk ma mazistą rzecz, która rozlewa się po ustach i nie jest smaczna. Jedzenie pająka to niezbyt przyjemne doświadczenie.